La FELGTB celebra que el PSOE haya presentado una Proposición no de Ley para que la ley de Reproducción asistida permita la cesión de gametos dentro del matrimonio.
Esta PNL permitiría modificar la actual ley y equiparar todos los matrimonios, también los de parejas del mismo sexo. De este modo y, tal y como interpretó la Comisión Nacional de Reproducción asistida, se evitaría la discriminación que existe actualmente hacía las mujeres lesbianas.
La redacción de la actual ley afirma que la donación debe ser anónima, excepto para el “marido”. Con la modificación, la donación de esperma en los matrimonios de dos mujeres seguiría siendo anónima, pero los óvulos pueden ser cedidos dentro del matrimonio, tal y como se cede el esperma en los matrimonios heterosexuales.
Esta reivindicación salió a la palestra a raíz del caso de Verónica y Mónica, dos valencianas que denunciaron la discriminación de la actual ley. El colectivo Lambda siguió el caso, que llegó a la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).
Luisa Notario, vocal de Diversidad y Familias de FELGTB, afirma que “ahora estamos dependiendo de que las clínicas interpreten la ley de manera discriminatoria o no, pero esto debe acabarse y deben tratarse los matrimonios en igualdad de condiciones”.
Hola Luisa. Sin querer polemizar mucho y dejando claro que secundo la mayoría de las reivindicaciones de vuestro colectivo, he de discrepar nuevamente.
En primer lugar decirte que la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida no ha llegado a ningún acuerdo al respecto. Los informes que comentas los realizan subcomisiones de pocos miembros y finalmente se decide en el pleno de la reunión, pero nunca la Comisión Nacional ha decidido nada al respecto.
En cuanto a las interpretaciones de una clínica o varias al respecto o artículos de prensa he de decirte que no me valen cuando estamos hablando de la aplicación de una Ley. Quien debe pronunciarse es quien debe ser el máximo intérprete de la Ley, y repito que no lo ha hecho, entre otras cosas porque esa unanimidad que comentas no existe. Supongo que es porque es dificil llevar la contraria a colectivos que han sido tradicionalmente tan discriminados por lo que nadie se manifiesta en contra de lo que estáis solicitando ahora.
Perdona si te han sentado mal mis comentarios, pero desde que salió este tema no paro de encontrarme con interpretaciones de gente que no se ha molestado en leer la Ley y que comentan cosas como que la Ley dice que “la donación es anónima excepto para el marido…” o hablan de “cesión” de gametos, cosas que no existen en la Ley 14/2006.
Supongo que la preocupación que tenéis por que todas las mujeres tengan los mismos derechos os llevará también a reivindicar que las heterosexuales puedan recibir óvulos de una pariente o conocida, ya que a día de hoy, si una mujer es estéril no puede llevar a una hermana o una amiga para que le done sus óvulos y tiene que recurrir a una donante anónima.
De verdad que lamento no estar de acuerdo con vosotras en este tema.
Saludos!!
Hola Tito, veo que tienes un lío monumental con el tema. En primer lugar decirte que la comisión de reproducción asistida SÍ se posicionó respecto a este tema reconociendo que había una discriminación y recomendando al Ministerio de Igualdad que instara a su modificación,además, ni siquiera se llegó a votar porque todos sus miembros estaban de acuerdo. Aunque no es público, en la federación tuvimos acceso incluso al documento.
Te pego un link de una clínica cualquiera hablando sobre el tema y que explica muy bien el tema, supongo que te servirá para aclararte http://www.imferblog.com/podran-donar-ovulos-fecundados-entre-lesbianas/
POr cierto, “las lesbianas” no interpretamos las leyes, algunas lesbianas que nos dedicamos a esto del activismo y a lo que nos dedicamos es a luchar para que las leyes nos reconozcan los mismos derechos que al resto de mujeres, es justo, no?
Saludos
Luisa Notario
Responsable de familias de la FELGTB
Hola Leonardo,
Entiendo perfectamente que no lo comprendas, porque la cosa no está nada clara… La Ley 14/2006 de reproducción asistida no permite la donación del marido principalmente porque no es una donación. La donación de semen y óvulos siempre es anónima. Lo que ocurre cuando el hombre -marido o no- facilita el semen para su pareja NO es una donación: tan sólo replicas en laboratorio lo que sucede en la naturaleza. Además el hombre no dona, ya que se le atribuye inmediatamente la paternidad con sus derechos y deberes, y no puede renunciar a ella.
En la Ley no existe el concepto de “cesión” que se están inventando para apoyar esta teoría.
Lo que ha pasado en este caso es que las lesbianas han hecho una interesada mala interpretación de lo anterior dicendo que a los heterosexuales sí que se les permitía donar, con lo que se las estaba discriminando, y de aquí nace todo el lío. La gente prefiere dar por sentado que existe esa discriminación y que hay que solucionarla antes de pensar con calma las cosas y plantearse si existe realmente.
Y otra cosa que dice el artículo y no es cierta: la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida no ha decidido nada porque no se han puesto de acuerdo en esto. En el 2007 sí que estaban de acuerdo en que estos tratamientos no estaban permitidos por la Ley y así lo decidieron, pero ahora hay algunos miembros a favor, aunque en ningún caso la Comisión ha dicho que exista esa discriminación.
No me he enterado muy bien, la verdad. Pero me parece muy bien que salgan leyes que pulan las injusticias y la diferencia entre unos matrimonios y otros.
A lo mejor demuestro que soy un ignorante pero tengo curiosidad. Lo que entiendo es que las lesbianas quieren donar el óvulo para la otra y así el hijo es de las dos con el semen de un donante, no??
Y entiendo entonces que la ley decía que sólo el marido podía donar dentro del matrimonio. Porque la mujer no dona al hombre (claro, lógico), y el problema es que las lesbianas tenían el problema con la palabra “marido” para donar en su propio matrimonio. No??!